Hur många är med i en förening

Exempel vid hur ett motion kunna titta ut

Rolf bor inom bostadsrättsföreningen Bobra. han trivs dock saknar balkong. detta finns balkonger inom detta byggnad Rolf bor inom, dock ej mot hans bostad. Rolf äger pratat tillsammans med flera andra inom föreningen liksom även önskar för att bygga balkong.

dock Rolf inser för att samtliga ej gillar idén ifall balkong, framför allt ej dem liksom kommer för att bo beneath enstaka balkong. Dessutom finns enstaka mängd ämnen ifall finansiering, underhåll, bygglov, vem likt bör bygga etc liksom måste lösning. Rolf förstår för att denne ej förmå föreslå vid föreningsmötet för att ”balkonger bör byggas”.

 Det läka måste undersökas. denne skriver därför ett motion:

Förslag ifall analys från balkongbygge

Vi existerar flera likt trivs på denna plats inom Bobra. dock flera från oss saknar balkong. detta skulle öka vår trivsel ännu mer ifall oss kunde bygga balkonger. detta existerar utmärkt till föreningen samt gemenskapen tillsammans nöjda medlemmar likt stannar kvar hos oss.

Vi besitter därför bildat ett balkonggrupp på grund av för att driva frågan vidare.

Vi såsom önskar bygga balkonger existerar medvetna ifall för att detta existerar enstaka mängd ämnen liksom måste lösning inom samband tillsammans en bygge.

detta bör sökas bygglov, enstaka byggherre bör kontrakteras, oss bör komma överens angående finansiering från bygge samt ifall hur underhållet från dem nya balkongerna bör skötas etc. Vidare måste oss ta reda vid angående samtliga vilket ej idag äger balkonger måste bygga balkonger alternativt angående detta existerar valfritt.

Allt detta måste utredas innan oss fattar något beslut angående för att bygga balkonger.

Vi föreslår därför för att föreningsmötet bör uppdra åt styrelsen

• att förutsättningslös utreda möjligheterna för att bygga balkonger inom enighet tillsammans med motionen ovan
   
• att styrelsen lämnar sammanfattning mot enstaka ytterligare föreningsstämma vilket hålls senast inom sex månader
   
• att någon representant ur balkonggruppen ges fortlöpande upplysning angående utredningsarbetet.

Rolf Rolfsson, ordförande inom Bobras balkonggrupp.

Styrelsen lämnar nästa svar:

Styrelsens yttrade ovan balkonggruppens motion angående analys angående balkongbygge

Styrelsen besitter medvetande på grund av motionärernas önskan ifall balkong samt för att detta skulle öka trivseln på grund av dem medlemmar liksom skulle erhålla ett balkong.

dock detta skulle tillsammans massiv sannolikhet även innebära nackdelar på grund av dem liksom får balkong ovan sin bostad, liksom då skulle bli mörkare. Vidare kunna dem såsom skulle bli boende mitt emot enstaka balkong erhålla oönskad större insyn.

Det hör även mot saken för att detta redan finns balkonger inom föreningen. Nära 40 andel från lägenheterna äger balkong.

en sätt existerar därför för att dem vilket saknar balkong, försöker köpa bostad tillsammans med balkong då den erbjuds mot försäljning.

Vi inom styrelsen arbetar ideellt samt måste därför rangordna vårt sysselsättning. Just för tillfället existerar frågan angående underhåll från våra överbyggnad ett massiv fråga till föreningen. för att då dessutom inleda ett grundlig analys angående en eventuellt balkongbygge innebär ytterligare ett arbetsbelastning på grund av styrelsen.

Samtidigt inser oss för att detta finns en stort nyfikenhet från chansen för att bygga balkonger, en nyfikenhet styrelsen ej önskar negligera.

Eftersom detta finns enstaka balkonggrupp bildad, utgår styrelsen ifrån för att var finns såväl nyfikenhet liksom kunskaper ifall hur man kunna vandra vidare.

Utredningen förmå många väl utföras från balkonggruppen. Styrelsen samt föreningens ekonomiska samt tekniska förvaltning existerar beredda för att lämna dem information likt gruppen kunna behöva inom sitt utredningsarbete. Däremot kunna inget arvode utgå på grund av utredningsarbetet.

Styrelsen föreslår därför för att föreningsstämman avslår inledande att-satsen samt för att balkonggruppen istället utför utredningsarbetet.

Gruppen besitter vidare föreslagit för att detta bör behållas ett ytterligare föreningsstämma inom en halvår var styrelsens redogörelse bör presenteras.

Styrelsen anser för att detta vid bas från detta grundlig sysselsättning utredningen innebär existerar mindre fördelaktigt för att sätta enstaka tidsgräns. Däremot kommer styrelsen för att kalla mot enstaka ytterligare föreningsstämma inom samband tillsammans för att balkonggruppen visar upp resultatet från sin analys.

Styrelsen föreslår därför för att andra att-satsen avslås.

Slutligen föreslås inom motionen för att någon ifrån balkonggruppen fortlöpande bör informeras ifall styrelsens utredningsarbete. eftersom oss föreslår för att balkonggruppen utför utredningen, föreslår styrelsen för att även tredjeplats att-satsen bör avslås.

Styrelsen föreslår föreningsstämman

• att avslå inledande, andra samt tredjeplats att-satserna
   
• att balkonggruppen utses för att utan förutfattade meningar utreda möjligheterna för att bygga balkonger inom bostadsrättsföreningen Bobra
   
• att styrelsen kallar mot ytterligare föreningsstämma efter detta för att utredningens utfall presenterats till styrelsen.

Delta vid föreningens högsta beslutande organ

Oavsett ifall detta kallas årsmöte, stämma, kongress, förbundsråd etcetera framgår detta från stadgarna då samt hur föreningens högsta beslutande kroppsdel bör sammankallas.

I detta nästa kallas detta föreningsmöte.

I dem flesta fall besitter föreningen minimalt en föreningsmöte per tid.

Ofta existerar detta årsmötet, dock årsmötet äger egentligen ej högre värde än en ”vanligt” föreningsmöte. dock angående detta ej står annat inom stadgarna äger föreningen en årsmöte. vid detta mötet bör man bland annat:

• gå igenom verksamheten till förra verksamhetsåret, då detta gäller både vad styrelsen gjort samt detta ekonomiska läget
   
• ta ställning mot revisorernas rapport
   
• fatta beslut angående styrelsen bör beviljas ansvarsfrihet på grund av detta gångna verksamhetsåret
   
• ta ställning mot styrelsens förslag
   
• ta ställning mot dem motioner såsom lämnats in
   
• välja styrelse samt andra representanter till föreningen
   
• välja revisorer
   
• utse enstaka valberedning likt förbereder nästa års omröstning från representanter på grund av föreningen

Mötesteknik

Alla möten inom ett demokratisk organisation bör genomsyras från numeriskt värde riktlinjer, delaktighet samt tydlighet.

• Delaktighet, varenda såsom önskar bör ett fåtal framföra sin åsikt samt lägga fram sina förslag.
   
• Tydlighet, samtliga bör uppleva mot samt förstå dem beslut liksom fattas.

För för att detta bör bli möjligt behövs vissa regler samt ett viss ordning, liksom ofta kallas mötesteknik.

Mötesordföranden

För varenda möten bör utses enstaka mötesordförande.

vid en föreningsmöte likt ej existerar en årsmöte kunna styrelsens ordförande artikel mötesordförande. dock detta existerar ej optimalt vid en årsmöte eftersom man ej är kapabel besluta angående sin personlig ansvarsfrihet. Därför bör föreningen utse ett speciell mötesordförande utanför styrelsen vid årsmötet.

Mötesordförandens arbetsuppgift existerar för att fördela termen vid mötet, hålla ordning vid samtliga olika förslag (kallas även yrkanden) liksom läggs fram samt föreslå ett beslutsordning (kallas även propositionsordning, vilket förklaras nedan) då debatten existerar avslutad.

När omröstningen existerar genomskinlig bör mötesordföranden klart förklara vilket beslut vilket fått majoritet samt därefter slå tillsammans med enstaka klubba alternativt ett skrivredskap inom bordet sålunda för att varenda hör slaget.

detta kallas till för att klubba beslutet samt detta existerar inledningsvis då likt beslutet existerar fattat.

Mötesordföranden väljs från mötet. ifall detta ej existerar styrelsens ordförande liksom dessutom existerar mötesordföranden bör styrelsen tillfråga någon ytterligare inom förväg samt föreslå den personen liksom mötesordförande.

Debatteknik

I dem flesta fall begärs termen genom handuppräckning samt sedan talar man inom talarordning, den ordning liksom deltagarna begärt termen.

angående detta existerar föreningsmöte tillsammans flera medlemmar alternativt angående föreningsmötet håller vid flera dagar – vanligt nära fackliga kongresser – förmå man besluta angående för att termen bör begäras på papper eller digitalt. Då förmå detta även existera god för att mötesordföranden besitter ett bisittare vilket hjälper hen för att hålla ordning vid samtliga såsom begärt ordet.

Om man bör äga replik alternativt ej vid en anförande, avgör föreningsmötet.

dock tänk vid för att alltför flera repliker tar tidsperiod. då samtliga vilket önskar besitter fått prata samt lägga fram sina förslag samt talarlistan existerar tom bör mötesledare studera upp dem förslag likt föreningens medlemmar bör omrösta angående. Därefter frågar hen ifall debatten existerar avslutad samt ifall ingen existerar emot detta, då existerar debatten avslutad.

Då går detta ej längre för att komma tillsammans nya argument alternativt lägga fram nya förslag.
 

Tips mot den såsom bör prata vid en möte Det bästa existerar för att ni förbereder dig precis. detta är kapabel kännas nervöst för att prata inför andra. dock tänk vid för att detta ni önskar, detta ni brinner på grund av, detta förmå ni bäst. Förklara varför ni tycker din fråga existerar superviktig. plats kreditkort samt koncis. slutföra tillsammans för att ni föreslår (yrkar) vad ni önskar för att styrelsen bör utföra. detta bör existera således konkret liksom möjligt. en råd mot - prata ej på grund av fort. samt glöm ej för att andas.

Hur man fattar beslut

Det viktigaste då man fattar beslut existerar klarhet.

varenda bör förstå vilka förslag man äger för att ta ställning mot, hur själva röstningen bör vandra mot samt vilket beslut man mot slut äger fattat.

För för att känna till vilka liksom besitter korrekt för att välja måste detta finnas ett röstlängd var samtliga röstberättigade existerar noterade. en sätt existerar för att utgå ifrån den avprickning från deltagare liksom görs mot medlemsförteckningen innan mötet börjar.

När avprickningen existerar gjord meddelar mötesordföranden hur flera röstberättigade såsom existerar vid mötet.

Hur man röstar beror dels vid hur flera olika förslag föreningen besitter för att ta ställning mot, dels vid vilket stöt från majoritet vilket beslutet kräver. på grund av för att börja tillsammans med detta sista räcker detta oftast tillsammans lätt majoritet, detta önskar yttra för att minimalt 50% från dem röstande röstar på grund av en visst förslag.

Men inom stadgarna kunna detta även stå för att detta behövs tre alternativt fyra fjärdedelars majoritet.

detta brukar gälla då man önskar ändra stadgar alternativt besluta ifall för att lägga ned föreningen. till för att förklara hur man kommer fram mot en beslut (med lätt majoritet) tillsammans med en alternativt flera förslag finns denna plats en modell inom tre olika nivåer alltefter hur flera förslag detta finns:

Idrottsföreningen Spela juste äger årsmöte.

Medlemmarna bör besluta angående vilken månadsavgift föreningen bör äga på grund av 2025

Exempel ett: Styrelsen föreslår för att medlemsavgiften på grund av 2025 bör existera oförändrad, detta önskar yttra 50 kronor inom månaden. ingen besitter något för att protestera. Då finns en förslag - styrelsens ifall 50 kronor.

Exempel två: beneath debatten besitter Kalle föreslagit för att avgiften bör höjas mot 60 kronor inom månaden.

han tycker detta behövs på grund av för att behärska köpa in förbättrad träningskläder. Då finns numeriskt värde förslag - styrelsens ifall 50 kronor samt Kalles ifall 60 kronor.

Exempel tre: Ulla tycker ej såsom Kalle. Ulla tycker för att avgiften existerar till upphöjd. denna äger tre unge samt ej råd tillsammans samtliga utgifter.

detta finns ju andra föreningar vilket denna samt familjen existerar tillsammans inom. denna föreslår beneath debatten för att avgiften bör artikel 40 kronor inom månaden.

Då finns tre förslag - styrelsens angående 50 kronor, Kalles ifall 60 kronor samt Ullas ifall 40 kronor. inom modell en finns bara en förslag. Då frågar mötesordföranden ifall mötet kunna besluta ifall enstaka medlemsavgift vid 50 kronor.

inom modell numeriskt värde finns numeriskt värde förslag. Då bör mötesordföranden ställa dessa förslag mot varandra. detta kallas även propositionsordning.

Mötesordföranden säger då således här: ”När detta gäller medlemsavgiften äger oss numeriskt värde förslag. Styrelsen föreslår 50 kronor inom månaden, Kalle 60 kronor inom månaden.

Jag ställer dessa förslag mot varandra. kunna den propositionsordningen godkännas?”

När mötet godkänt hens förslag mot propositionsordning bör deltagarna omrösta antingen vid styrelsens förslag alternativt vid Kalles förslag.

I modell tre finns tre förslag. Då måste mötet välja fram en motförslag mot styrelsens förslag liksom existerar huvudförslaget.

detta brukar kallas kontrapropositionsordning. detta låter värre än detta existerar samt innebär helt enkelt numeriskt värde omröstningar.

Först röstar mötet mellan Ullas förslag ifall 40 kronor samt Kalles förslag ifall 60 kronor. detta liksom får flest röster ställs mot styrelsens förslag såsom inom modell numeriskt värde.

detta vanligaste sättet för att genomföra själva omröstningen existerar genom acklamation. detta innebär för att man ropar ”ja” vid detta förslag man stöder. detta går för att nyttja inom samtliga dem tre exemplen ovan.

Direkt efter själva omröstningen bör mötesordföranden prata angående på grund av deltagarna vilket förslag vilket hen anser äga fått flest röster.

I modell numeriskt värde ovan redogör mötesordföranden för att årsmötet beslutat inom i enlighet med styrelsens förslag angående 50 kronor.

Den vilket anser för att Kalles förslag fått fler röster är kapabel då ropa ”votering!”

Mötesordföranden säger då ”votering existerar begärd samt bör genomföras”. detta innebär för att man röstar enstaka gång mot. Ofta sker detta genom handuppräckning till för att samtliga bör titta vilket förslag liksom får flest röster. Ibland kunna man begära rösträkning till för att existera riktigt trygg vid vilket förslag såsom fått flest röster.

inom båda dessa fall bör mötesordföranden erhålla hjälp från rösträknarna (väljs inom start från mötet) för att räkna rösterna. då röstningen existerar genomförd bör mötesordföranden förklara vilket förslag vilket fått flest röster: ”Årsmötet äger beslutat i enlighet med Ullas förlag. detta innebär för att medlemsavgiften på grund av föreningen blir 40 konor inom månaden till kalenderår 2025.”

Därefter klubbar hen beslutet.

Den liksom ej existerar tillfreds tillsammans beslutet kunna reservera sig mot beslutet samt, ifall hen önskar, förklara varför. detta bör protokollföras.

Sitta inom styrelsen

På föreningens årsmöte väljs enstaka valberedning, ofta tillsammans tre personer fanns från enstaka sammankallande såsom ser mot för att gruppen träffas.

Valberedningens arbetsuppgift existerar för att förbereda valet från fräsch styrelse mot nästa årsmöte.

detta existerar ett betydelsefull övning på grund av för att sörja på grund av föreningens framtid.

Valberedningen bör egentligen jobba nästan all verksamhetsåret samt ej bara ett sju dagar före årsmötet, vilket tyvärr sker. inom uppdraget ingår nämligen ej bara för att hitta nya ledamöter likt bör ersätta dem likt ej önskar gå vidare inom styrelsen. Valberedningen bör dessutom ta reda vid hur styrelsen äger fungerat beneath året.

• Har samarbetet mellan ledamöterna fungerat?
   
• Saknas någon kompetens?
   
• Vilka specialkunskaper behövs inom styrelsearbetet?
   
• Vilka arbetsuppgifter finns mellan styrelsemötena?
   
• Har arbetet fördelats vid en rationellt sätt?

Det denna plats betyder för att valberedningen bör träffas några gånger samt äga återkommande förbindelse tillsammans med styrelsen, träffa ledamöterna samt forma sig enstaka perception ifall hur styrelsearbetet äger utvecklats beneath året.

Då förmå även styrelsen förklara till valberedningen vilka funktioner samt kvalifikationer liksom styrelsen saknar alternativt önskar förstärka.

Med utgångspunkt ifrån den kunskap liksom valberedningen skaffat sig är kapabel man sedan inom god period före årsmötet erbjuda in medlemmarna för att nominera ledamöter mot styrelsen vilket bör väljas vid årsmötet.

inom inbjudan bör detta framgå vilken kompetens samt vilka kunskaper likt behövs inom den kommande styrelsen. Dessutom bör man nämna angående ledamöterna förväntas utföra arbetsuppgifter mellan styrelsemötena. Den liksom nomineras bör ju känna till vilket uppgift vilket hen förväntas utföra samt ungefärlig omfattning från uppdraget.

Det existerar enstaka ljus fördel för att detta även framgår från inbjudan för att den liksom föreslås accepterat för att nomineras samt ett sista ljus då nomineringarna bör äga lämnats in.

Därefter går valberedningen igenom samtliga förslag mot nomineringar samt sätter ihop sitt förslag samt kontaktar dem vilket dem önskar föreslå.

Det framgår från stadgarna vilka uppgift inom styrelsen liksom årsmötet väljer.

ifall årsmötet bör välja ordförande, bör valberedningen föreslå ett ordförande. ifall uppdragen inom styrelsen utses från styrelsen räcker detta tillsammans med för att valberedningen föreslår namn mot styrelsen.

Det existerar även viktigt för att detta framgår från valberedningens förslag hur utdragen mandatperioden existerar på grund av respektive ledamot.

När förslaget bör lämnas mot medlemmarna är kapabel framgå från föreningens stadgar.

angående detta ej finns någon regel angående detta existerar detta ett fördel angående detta lämnas inom god period före mötet. Medlemmarna bör ett fåtal tillfälle för att sätta sig in inom förslaget.

På mötet finns nämligen rätten mot fri nominering, detta önskar yttra för att föreslå andra ledamöter än dem likt valberedningen föreslagit.

Det existerar därför god angående någon ifrån valberedningen existerar tillsammans vid mötet samt redogör hur dem kommit fram mot sitt förslag.

existerar dem föreslagna närvarande kunna dem presentera sig på grund av mötet samt informera kreditkort vilket dem önskar utföra inom styrelsen.

När samtliga nomineringar existerar klara samt presenterade beslutar mötet genom enstaka val vilka liksom bör ingå inom styrelsen.

Läs mer angående styrelsen lite längre ner...

Kandidera liksom revisor

På årsmötet väljs ett alternativt flera revisorer.

Deras uppgift existerar för att undersöka styrelsens jobb beneath verksamhetsåret.

En arbetsuppgift existerar för att granska föreningens räkenskaper, för att detta finns verifikationer till samtliga utbetalningar, för att ekonomin existerar precis bokförd, för att samtliga transaktioner äger genomförts från dem vilket besitter riktig för att teckna föreningens firma.

Men revisorn bör undersöka verksamheten inom sin totalitet.

Följer styrelsen dem beslut såsom årsmötet samt andra föreningsmöten äger fattat? Följer styrelsen stadgarna? äger man varit stadgeenligt beslutsmässiga nära samtliga beslut? Protokollförs samtliga beslut samt genomförs nödvändiga uppföljningar?

Revisorerna bör därför äga ingång mot samtliga dem handlingar samt andra information såsom finns inom föreningen.

Man förmå titta revisorn såsom medlemmarnas ombud gentemot styrelsen. Exempelvis besitter medlemmar ej ovillkorlig korrekt för att ta sektion från styrelsens rapport, dock detta besitter revisorn.

Det bästa existerar för att revisorn beneath verksamhetsåret då samt då fullfölja stickprov både vid den ekonomiska förvaltningen samt vid styrelsens pågående sysselsättning.

Då revisorn finner brister alternativt felaktigheter kunna dem rättas mot beneath verksamhetsåret. Revisorn bör alltså ej ses liksom enstaka ”elak” spion utan vilket ett tillgång liksom kunna utföra enstaka utmärkt aktivitet ännu bättre.

Inför årsmötet bör revisorn summera sin undersökning beneath året inom ett revisionsrapport liksom presenteras beneath årsmötet.

Om revisorn ej funnit några allvarliga fel inom räkenskaperna alternativt inom styrelsens sysselsättning bör revisorn även föreslå årsmötet för att ge styrelsen ansvarsfrihet på grund av detta gångna verksamhetsåret.

Större föreningar tillsammans med massiv finansiell omsättning besitter ibland förutom den förtroendevalda revisorn även ett yrkesrevisor, ofta enstaka auktoriserad revisor, vilket även granskar verksamheten.

 

 

Styrelsen

Styrelsens uppgift innebär för att förvalta samt driva den löpande verksamheten till föreningen, vykort sagt titta mot för att föreningen fungerar.

Styrelsens uppdrag

Styrelsens uppgift innebär för att förvalta samt driva den löpande verksamheten på grund av föreningen, begränsad sagt titta mot för att föreningen fungerar.

Dessutom bör styrelsen verkställa samt följa besluten ifrån föreningens högsta beslutande kroppsdel, föreningsmötet.

Styrelsen bör även följa föreningens stadgar samt verka inom dess anda.

Det kunna även finnas lagar samt förordningar likt reglerar styrelsens sysselsättning samt ansvar.

Exempelvis måste styrelsen inom ett bostadsrättsförening följa dem primär bestämmelserna inom bostadsrättslagen, bland annat för att underhålla föreningens fastigheter.

Det på denna plats innebär för att då ledamoten inom styrelsen får förslag ifrån medlemmar alternativt andra ifall för att styrelsen bör utföra än den en, än detta andra, måste ledamöterna ta reda vid ifall detta verkligen ingår uppdraget.

Ett exempel:
Du existerar styrelseledamot inom Bjällbro IF.

Ni bör artikel tillsammans inom fotbollsturneringen Gothia cup 2019, ett tävling dit team ifrån läka världen kommer. enstaka från era spelare, Makena, existerar ifrån Kenya. Hennes tidigare ungdomslag inom hemlandet existerar även uttagna dock detta saknas 10 000 kronor till för att laget bör behärska åka. Makena önskar för att Bjällbro IF bör bidra tillsammans med 10 000 därför för att detta kenyanska laget kunna åka.

Makena ser detta likt enstaka solidarisk papper för att team ifrån olika länder bör behärska träffas samt byta erfarenheter. Dessutom avgjorde Bjällbro IF vid sitt senaste årsmöte för att främja damfotboll.

Makena besitter riktig inom för att föreningen bör satsa vid damfotboll samt från stadgarna framgår för att Bjällbro IF bör främja idrott, inom inledande grabb fotboll.

dock satsningen vid kvinnlig fotboll, gällde ej den inom inledande grabb tjejer inom Bjällbro kommun? detta existerar utdragen kö till för att ett fåtal artikel tillsammans med samt spela. samt tar klubben in fler kvinnliga spelare måste omklädningsrummet byggas ut samt detta kostar minimalt 10 000 kronor. samt klubben äger begränsade resurser.

Sådana på denna plats samt andra ämnen samt överväganden måste styrelsen utföra då den ställs inför olika förslag angående verksamheten inom enstaka förening.

Hur styrelsen bör behandla motioner ifrån medlemmarna

Uppmana medlemmarna för att notera motioner.

Informera inom god period då samt hur dem bör lämna in motionerna. Tänk vid för att detta existerar deras främsta tillfälle för att påverka arbetet inom föreningen.

Var noga tillsammans för att ange sista dygn till för att lämna in motioner. ett motion vilket kommer in till sent bör förkastas från styrelsen, detta önskar yttra den bör ej upp på grund av behandling vid föreningsmötet.

Detta oavsett orsak mot förseningen. en undantag ifrån enstaka klar regel förmå uppfattas vilket för att styrelsen ger förmåner mot vissa. detta existerar dessutom odemokratiskt.

Tänk vid för att då styrelsen svarar vid enstaka motion alternativt en förslag besitter styrelsen mer kunskaper ifall föreningens finans, pågående sysselsättning samt aktivitet än vilket förslagsställaren äger.

Även angående styrelsen tycker för att hens förslag existerar dumt alternativt orealistiskt bör detta ej framgå från styrelsens svar. Möt förslaget samt förslagsställaren tillsammans med respekt. Förklara således pedagogiskt likt möjligt varför hens förslag ej kunna genomföras.

Många existerar osäkra vid hur man skriver ett motion. detta existerar inget vilket hindrar för att föreningen skapar en slags lathund, en modell, vilket beskriver hur styrelsen önskar för att motionen bör titta ut.

Även ifall motionären ej besitter avslutat motionen tillsammans ett att-sats, detta önskar yttra vilket motionären konkret önskar för att föreningen bör utföra, bör styrelsen ändå summera innehållet inom motionen samt sedan pedagogiskt förklara motiven mot styrelsens förslag mot beslut angående motionen.

Ibland förmå detta komma in ett motion vilket egentligen handlar ifall den dagliga verksamheten inom  föreningen – varför existerar detta således stökigt inom omklädningsrummet, varför ställs detta barnvagnar inom trappuppgången då detta ej existerar tillåtet etcetera.

inom sådana fall existerar detta enstaka fördel för att ta förbindelse tillsammans motionären samt förklara för att detta existerar enstaka fråga såsom kunna lösning direkt tillsammans ansvarig samt liksom föreningsmötet ej behöver ta ställning mot. Då kunna även motionären dra igen sin motion angående hen existerar tillfreds tillsammans styrelsens förslag mot åtgärd.

dock observera för att angående motionären ändå önskar för att motionen bör upp vid föreningsmötet, då bör den behandlas vid mötet. Styrelsen förmå alltså ej stoppa ett motion, därför länge den rör verksamheten inom föreningen.

Styrelsens ansvar

Styrelsens ledamöter besitter en kollektivt ansvar till styrelsens jobb samt beslut. ett enskild ledamot förmå ej skylla ifrån sig samt hävda för att denne ej visste hur en speciellt beslut fattades alternativt för att detta möjligen saknades tillräckligt underlag till en beslut.

Om ett ledamot märker för att styrelsens ordförande fattar egna beslut utan för att förankra dem hos resten från styrelsen, besitter ledamöterna en ansvar för att yttra ifrån samt förklara för att samtliga beslut bör diskuteras samt saknas från styrelsen inom sin totalitet.

ifall styrelsen väljer för att delegera, detta önskar yttra överlåta, vissa beslut mot någon alternativt några inom styrelsen bör ett sådan delegation beslutas från styrelsen. dock observera för att även dem liksom ej omfattas från delegationen ändå existerar ansvariga på grund av dem beslut vilket fattas.

Om enstaka ledamot, trots påpekanden, märker för att mötesledare fortsätter för att köra sitt eget race måste den avgå ur styrelsen.

Då avslutas ledamotens ansvar.

Så länge ledamoten ej ifrågasätter dem beslut liksom styrelsen fattar existerar hen bunden från dem samt bör behärska förklara samt försvara beslutet inför medlemmarna.

Men ett ledamot är kapabel reservera sig mot beslutet. detta måste ske på papper eller digitalt samt bör noteras inom protokollet. Då omfattas ej den ledamoten från ansvaret till just detta beslutet samt behöver heller ej försvara beslutet.

Även ifall styrelsen äger en kollektivt ansvar förmå den självklart äga ett arbetsfördelning inom styrelsen.

Mer ifall detta finns inom avsnittet angående styrelsens praktiska arbete.

Styrelsens ansvar prövas framför allt vid årsmötet då föreningsmötet bör ta ställning mot angående styrelsen bör beviljas ansvarsfrihet på grund av detta gångna verksamhetsåret. ifall styrelsen får detta förmå ingen inom efterhand ifrågasätta styrelsens jobb. dock märk för att styrelsen trots för att den fått ansvarsfrihet ändå är kapabel stå mot svars.

detta gäller inom inledande grabb angående styrelsen beneath sitt jobb begått förbrytelse alternativt agerat oaktsamt tillsammans föreningens medel alternativt tillgångar.

Styrelsen bör därför teckna ett ansvarsförsäkring till för att skydda styrelsen samt föreningens verksamhet.

Exempel: Förvaltaren inom ett bostadsrättsförening förde beneath fem års period ovan 3 miljoner kronor ifrån olika bankkonton eller användarkonton hos föreningen mot sina egna bankkonton eller användarkonton.

denna dömdes till grov trolöshet mot huvudman. tackar vare ett ansvarsförsäkring kunde föreningen erhålla igen den största delen från beloppet ifrån försäkringsbolaget.

Styrelsens praktiska sysselsättning samt planering

Av föreningens stadgar framgår hur ledamöterna inom ett styrelse bör utses.

I vissa föreningar bör årsmötet alternativt en föreningsmöte välja ordförande, sekreterare, kassör etcetera.

inom andra föreningar utses detta inom styrelsen. inledande mötet efter årsmötet blir därför en således kallat konstituerande träff. Då fördelas uppgifterna inom styrelsen samt dessutom bestämmer styrelsen vilka såsom bör teckna föreningens firma. detta senare innebär för att notera beneath bindande avtal, betalningsunderlag, ta ut valuta ifrån banken etcetera.

På detta konstituerande mötet existerar detta även enstaka fördel för att besluta datum på grund av kommande styrelsemöten.

Även angående styrelsen valt enstaka ordförande liksom representerar föreningen utåt behöver ej ständigt mötesledare leda styrelsemötena.

detta förmå rotera inom styrelsen. Då får flera lära sig hur detta existerar för att leda styrelsemötena.

Ordföranden (eller dess ersättare) bör kalla mot styrelsemöten samt inom kallelsen förklara vilka problem att diskutera likt bör diskuteras. detta senare existerar viktigt, dels till för att ett fåtal enstaka viss ordning, dels till för att varenda ledamöter bör behärska förbereda sig inför mötet.

Finns detta handlingar likt ligger mot bas till beslut vilket bör tas beneath mötet bör dem bifogas kallelsen.

Det existerar enstaka fördel ifall mötena präglas från öppenhet samt tolerans samt uppmanar mot för att vrida samt vända vid dem problem att diskutera likt styrelsen besitter för att ta grabb ifall. Inga ämnen existerar dumma; man äger korrekt för att ”göra försvunnen sig” tillsammans med lite tokiga argument.

Tanken existerar ju för att detta beslut vilket styrelsen mot slut fattar bör artikel tillräckligt underbyggda.

När styrelsen fattat en beslut existerar detta ett hjälp för att samtidigt utse någon ansvarig på grund av för att verkställa beslutet, tiden då detta bör artikel genomfört samt då detta bör återrapporteras.

Ibland kunna mötena dra ut vid tiden.

Sätt gärna enstaka tidsgräns då mötet bör sluta.

Bland detta viktigaste inom styrelsens förberedelse existerar detta kommande årsmötet. vid årsmötet bör medlemmarna ta ställning mot vad styrelsen äger gjort beneath verksamhetsåret.

Därför bör styrelsen nedteckna ett verksamhetsberättelse. inom den beskrivs vad likt gjorts detta senaste verksamhetsåret, hur beslut äger verkställts ifrån förra årsmötet samt annat likt hänt.

Styrelsen bör även utföra enstaka kassarapport tillsammans tillsammans med ett årsredovisning. Detta bör därefter granskas från revisorerna.

Styrelsen bör även svara vid motioner samt lägga fram egna förslag mot årsmötet angående vad föreningen föreslås utföra inom framtiden.

Årsmötet existerar medlemmarnas sammankomst. detta existerar vid årsmötet medlemmarna är kapabel undersöka styrelsen, ställa ämnen samt komma tillsammans egna förslag.

Styrelsen bör därför existera således öppen, lärorik samt informativ likt möjligt, både inom texterna inom verksamhetsberättelsen samt vid själva årsmötet. Styrelsen kunna uppmana medlemmarna för att ställa ämnen samt förbereda sig vid svaren. Ödmjukhet samt ärlighet existerar förbättrad än för att ifrågasätta samt för att försöka mörka jobbiga frågor.

Styrelsens dokumentation

På varenda möten – både föreningsmöten samt styrelsemöten – bör detta tecknas en rapport angående vilket mötet tog upp samt behandlade.

Anledningarna existerar flera.

• Protokollen visar vilket mötet beslutat.
   
• Protokollen existerar en underlag till granskningen från föreningen.
   
• Protokollen existerar enstaka massiv hjälp till dem likt bör ta ovan efter den avgående styrelsen.

Gör gärna ett köpcentrum till hur protokollet bör titta ut.

• dag, period samt område till sammanträdet
   
• närvarande samt anmäld frånvaro
   
• vem liksom satt ordförande, namn vid sekreterare samt vem vilket bör justera protokollet
   
• vilka ämnen såsom diskuterades
   
• vilka beslut liksom togs
   
• vem likt ansvarar till för att verkställa besluten samt då detta bör existera gjort samt tidsperiod till återrapportering
   
• eventuella reservationer

För detta mesta räcker detta tillsammans en beslutsprotokoll, detta önskar yttra detta framgår vad mötet beslutat.

en rapport bör justeras, detta önskar yttra någon ledamot inom styrelsen bör tillsammans tillsammans sekreteraren nedteckna beneath protokollet. inledningsvis då existerar beslutet giltigt samt kunna verkställas. Justeraren bör alltså existera exakt samt granska för att detta står korrekt inom protokollet.

Om föreningsmötet samtalar om stora problem att diskutera vilket pågår beneath längre period kunna detta existera god tillsammans ett mindre bakgrund mot beslutet samt enstaka motivering mot beslutet likt sådant.

Då är kapabel styrelsen beneath arbetet återvända mot tidigare beslut samt granska för att den existerar vid ”rätt väg”.

Det existerar styrelsen likt existerar ansvarig på grund av för att detta skrivs rapport beneath föreningsmötena. Förbered därför detta genom för att antingen sekreteraren inom styrelsen skriver protokollen alternativt för att någon medlem tillfrågas inom förväg.

Normalt sett existerar ej styrelseprotokoll offentliga på grund av medlemmarna.

Däremot existerar samtliga rapport ifrån föreningsmöten öppna på grund av medlemmarna.