Vad är skillnad på predikat och verb

Vid meningsbyggnad finns detta flera faktorer för att tänka på för för att konstruera klara samt grammatiskt korrekta meningar. detta gäller för att äga koll på syntax, ordval, ordföljd, grammatik, fraser samt referensmarkörer.

dock viktigast från allt är språkriktighet, klarhet samt precision!

Syntax handlar angående hur mening samt fraser ordnas inom enstaka fras. Följ grammatiska regler för för att placera mening inom rätt ordning samt använda korrekta frasstrukturer. Tänk på subjekt-verb-objekt-ordningen inom många språk, dock plats medveten angående för att detta är kapabel finnas variationer inom syntax beroende på språket.

Tänk på vilken ordordning likt är typisk för språket ni använder.

Oftast följer subjektet verbet inom enstaka fras, dock detta förmå finnas variationer samt särskilda regler för att tänka på. fanns noga tillsammans för att placera modifierande mening alternativt fraser nära dem mening dem syftar på för för att undvika missförstånd alternativt otydlighet.

titta mot för att olika delar från meningen är inom överensstämmelse tillsammans med varandra.

Detta inkluderar för att matcha singular/plural, maskulinum/femininum/neutral samt aktiv/passiv inom enstaka fras. mot modell, ifall ämnet inom enstaka fras är inom pluralform, bör verbet också existera inom pluralform.

Var klar tillsammans vilka mening alternativt fraser såsom refererar mot vad inom meningen.

Använd pronomen alternativt andra referensmarkörer på en sätt såsom gör detta lätt för att följa tillsammans med inom meningsuppbyggnaden. titta mot för att detta är uppenbart vilket substantiv pronomenet hänvisar till.

Formulera dina meningar på en sätt likt är uppenbart samt lätt för att förstå för läsaren alternativt lyssnaren.

Använd specifika samt tydliga mening för för att undvika missförstånd alternativt vaghet. plats medveten angående dubbeltydigheter samt titta mot för att kontexten ger tillräckligt tillsammans med ledtrådar för för att tolka meningen korrekt.

Det är väldigt jobbigt för att läsa ett skrivelse där varenda meningar är väldigt långa.

När man äger en tankespår vilket man försöker för att uttrycka inom text finns enstaka fara för att meningarna blir väldigt långa för för att man önskar få fram samtliga nya funderingar.

Ha alltså ej för många resultat inom ett fras. Är detta enstaka fras vilket är längre än två all rader (eller över 25 ord) bör man titta angående detta är befogat; för att detta fyller år en avsikt alternativt är ok inom just den texttypen.

• Inrikes nyheter består från ca 18 mening per mening
• Ledare består från ca 14 mening per mening
• Kultur består från ca 26 mening per mening
• Ekonomi består från ca 24 mening per mening
• Sport består från ca 7 mening per mening
• Kolumn består från ca 14 mening per mening

Försök för att hålla ner längden på meningarna för för att underlätta för läsaren.

Använd interpunktion (t.ex. kommatecken) för för att få naturliga pauser inom längre meningar. samt äga ej för många data inom meningen; jag brukar rekommendera för att informationsmängden ej bör överstiga tre. Detta innebära för att meningen ej bör äga mer än tre olika "informationspaket", vilket betyder för att varenda upplysning likt egentligen kunna stå självständigt är en "paket"; t.ex.

Jag kommer bostad, sätter mig på stolen samt häller upp en kopp saft.

Informationspaket 1 = Jag kommer hem

Informationspaket 2 = Jag sätter mig

Informationspaket 3 = Jag häller upp en kopp saft

Samtidigt är detta såklart viktigt för att ej bara notera korta meningar, då blir texten hackig samt får dåligt flyt.

Tänk på för att detta viktigaste är för att detta känns "bekvämt" för att läsa texten.

Exempel på för långa/korta meningar

För långa:

"Det är viktigt för att ej nedteckna för långa meningar för angående man gör detta blir detta svårt för läsaren för att hänga tillsammans, eftersom detta ej finns några naturliga pauser där läsaren förmå samla sig samt ta in detta han/hon besitter läst samt detta gör för att läsaren blir irriterad samt tappar fokus."

För korta:

"Man bör ej notera för korta meningar heller.

angående man gör detta blir detta också jobbigt för att läsa. detta blir för hackigt. Då får man inget utmärkt flyt inom läsningen. Även detta är kapabel gör för att läsaren tappar fokus."

Lagom långa:

"Om man skriver lagom långa meningar blir detta lätt för att läsa texten.

Använd kommatecken för för att ge lite andrum mot läsaren. Växla mellan för att notera lite längre meningar, där ni binder ihop flera satser, samt mindre meningar."

Läs igenom

detta är väldigt onödigt för att lämna in ett övning liksom innehåller slarvfel.

Läs igenom detta ni besitter skrivit innan inlämning. detta är även utmärkt för att be någon ytterligare läsa igenom, också beneath tiden ni skriver. På så sätt kunna ni få feedback samt möjligen upptäcker fel såsom ni annars ägde missat.

Tre riktlinjer:

1. För för att producera mer komplexa (innehållsrika) meningar genom för att använda dig från fogeord.
2. Genom reducering - notera ihop meningar - undviker ni upprepningar.
3. Skriv mindre meningar ifall meningarna sträcker sig över tre rader.

 

Bra filmklipp: Meningsbyggnad sektion 1 samt producera sammanhang

 

Stor alternativt små bokstav?

 

Den enklast möjliga meningsbyggnaden bygger på principen subjekt - predikat, vilket innebär för att ni besitter en subjekt vilket gör något (predikat).

varenda fullständiga meningar äger både en subjekt samt predikat.

1. Subjekt är ett satsdel liksom beskriver någon alternativt något likt utför ett papper alternativt befinner sig inom en visst tillstånd. Första termen inom varenda sats är subjektet:

• Johan läser böcker.
  
• Maten duger för Johan.
  
• Han är slarvig.
  

Subjekt är ibland termen "det" inom ett sats.

• Det regnar inom Falun idag.
  
• Det bör bli kallt inom Falun inom morgon.
  
• Det fanns brevbäraren vilket plats far mot varenda barnen.
  

Subjekt är även enstaka satsdel liksom beskriver något liksom någon kommenterar.

• Att studera är roligt.
  
• Studier är roligt.
  
• Nya kläder värmer ej själen.
  

Subjekt förmå också existera ett satsdel såsom beskriver ett papper alternativt en tillstånd.

• Att spela fotboll mitt inom natten är enstaka dålig idé.
  
• Att existera possitiv genom kurera livet blir svårt.
  
• Att både äga en fint bostad samt ett dyr fordon borde artikel förbjudet.

Avslutningsvis förmå subjekt" förklara någon alternativt något såsom blir exponerad för något inom ett passiv sats.

• Båten såldes på auktion.
  
• Läxorna gjordes från elevens mamma.
  
• Kängurun matades från skötaren.

En sats är ej fullständig utan en subjekt.

2.

Predikat är ett satsdel likt beskriver handlingen inom ett överföring. andra termen inom varenda sats är predikat:

Predikat är även ett satsdel såsom beskriver för att någon alternativt något är inom en visst tillstånd.

• Korgen är alldeles full från äpplen.
• Maratonlöparen var många trött efter loppet.
• Johan kommer för att bli ledsen.

En sats är ej fullständig utan en predikat.

Läs mer ifall Subjekt samt predikat

Huvudsats är den viktigaste satsen inom enstaka mening.

1. En huvudsats är kapabel stå ensam.
   
2. inom huvudsatsen kommer ständigt verbet på andra plats.
   
3. inom huvudsatsen står satsadverbialet efter detta första verbet.

En huvudsats innehåller för detta mesta både subjekt samt predikat.

Bisats är en tillägg alternativt ett förklaring mot huvudsatsen.

enstaka bisats beskriver enstaka typ från satselement såsom är enstaka sektion från ett mer komplex fras. Bisatsen är ej enstaka fristående fras utan måste kopplas ihop tillsammans ett huvudsats för för att forma enstaka fullständig samt meningsfull fras. Bisatsen är beroende från huvudsatsen för för att förstås rätt samt är kapabel ej stå ensam.

Bisatser används för för att uttrycka enstaka idé, enstaka åsikt, ett händelse alternativt enstaka relation mot huvudsatsen.

dem förmå fungera såsom adverbial, adjektiv alternativt substantiv inom enstaka fras.

1. En bisats måste kombineras tillsammans med enstaka huvudsats.
   
2. Ordföljden inom bisatsen: bisatsinledare + subjekt + (inte) + verb.

Bisatser inleds ofta tillsammans mening alternativt fraser såsom "eftersom", "när", "om", "att", "eftersom", "som", "för att", "därför att", samt så vidare.

Dessa mening kallas ofta bisatsinledare. modell - huvudsats - bisats:

• Han kör bilen, för för att oss skall hinna inom tid.
  
• Vi är lyckliga, när våra ungar är friska.
  
• De skall gå på bio senare, ifall dem hittar enstaka god film.
  
• Olle kastar bollen mot Ulla, när Bosse kommer.
  
• Greta agerar tennis, för för att denna önskar förbättra sin hälsa.

Exempel - bisats - huvudsats:

• För för att oss skall hinna inom period, kör han bilen.
  
• När våra ungar är friska, är oss lyckliga.
  
• Om dem hittar enstaka utmärkt bio, skall dem gå på bio senare.
  
• När Bosse kommer, kastar Olle bollen mot Ulla.
  
• För för att denna önskar förbättra sin hälsa, agerar Greta tennis.
  

Källa

Här är en modell på enstaka bisats inom ett fras på svenska:

Huvudsats: Jag äter middag.

Bisats: eftersom jag är hungrig.

inom detta här fallet är "eftersom jag är hungrig" bisatsen liksom ger mer kunskap ifall varför personen äter kvällsmål.

Bisatsen förmå ej stå isolerad likt ett fullständig fras utan huvudsatsen "Jag äter middag". Tillsammans bildar dem ett fullständig mening:

Fullständig mening: Jag äter kvällsmål eftersom jag är hungrig.

Bisatser är viktiga inom språket eftersom dem ger ytterligare kunskap samt komplexitet mot våra meningar, vilket gör detta möjligt för att uttrycka mer nyanserade funderingar samt idéer.

Olika slags bisatser

• Orsak: därför för att, eftersom
  
• Medgivande: även ifall, fastän, trots att
  
• Tid: medan, innan, när, förrän, mot dess, beneath detta att
  
• Verkan: så att
  
• Villkor: angående, ifall
  
• Jämförelse: liksom, såsom, ju… desto

I många språk, inklusive svenska, besitter bisatser ett bestämd ordföljd, där verbet ofta placeras inom slutet från bisatsen.

Ordföljden inom ett bisats förmå skilja sig från ordföljden inom ett huvudsats.

Skriver ni högertyngda alternativt vänstertyngda meningar?

Subjekt - predikat är utgångspunkt för enstaka utmärkt mening:

"Bilen åker förbi Nybroplan där numera flaggor samt spårvagnar tävlar ifall utrymmet"

i stället för

"På Nybroplan, där numera flaggor samt spårvagnar tävlar angående utrymmet, åker bilen förbi".

I allmänhet är högertunga meningar lättare för att läsa samt vänstertunga meningar mer formella.

fanns därför uppmärksam på för att ni ej gör meningarna svårlästa genom för att ge för många upplysning mot vänster angående detta böjda verbet. Alltför många högertunga meningar förmå däremot göra en vardagligt intryck.

En fras där detta tempusböjda verbet kommer tidigt samt eventuella bestämningar placeras efteråt är högertung.

Exempel: Flera professorer besitter påtalat för att för lite handledning leder mot för att studenterna ej kommer igång tillsammans sina uppsatser, kör fast mitt inom alternativt inte någonsin blir färdiga.

En fras där detta tempusböjda verbet kommer sent samt eventuella bestämningar placeras före är vänstertung.

Exempel: Problemet tillsammans för att studenter på bas från för lite handledning ej kommer igång tillsammans sina uppsatser, kör fast mitt inom alternativt inte någonsin blir klara äger påtalats från flera professorer.

Källa 1 samt källa 2

En utmärkt regel är alltså för att när ni skriver lägger ni verbet så tidigt liksom möjligt inom meningen.

detta förmå också artikel utmärkt för att tänka på för att subjektet (den likt gör något) samt predikatet (verbet) bör stå inom närheten från varandra. Då blir meningen mer lättläst.Men fanns försiktig tillsammans för att bli alltför högertung inom dina meningar för då förmå din skrivelse uppfattas likt alltför talspråklig.

Att äga enstaka god struktur på sin skrivelse är viktigt för för att underlätta för läsaren samt undvika för att han/hon blir irriterad alternativt tappar fokus.

Använd ej identisk formuleringar ifall samt angående igen.

angående ni märker för att ni använder en mening alltför många, försök för att hitta enstaka synonym vilket ni kunna växla med.

Tänk på nyanserna inom detta ni skriver, alltså dem små skillnader likt förmå finnas mellan mening vilket verkar betyda nästan identisk sak.

Nyanser kunna användas för för att förstärka samt försvaga olika saker inom texten, alternativt för för att ge texten ett speciell känsla. mening samt formulering tillsammans med liknande innebörd kunna också äga olika laddning, samt kännas positiva alternativt negativa fastän innebörden egentligen är densamma.

Exempel på mening likt är kapabel ge texten olika nyanser:

Jämför: "Igår fanns ett väldigt dålig dag" samt "Gårdagen fanns helt värdelös".
Meningarna betyder identisk sak, dock termen värdelös ger en många starkare intryck än väldigt dålig.

Jämför: "Filmen nådde ej riktigt upp mot mina höga förväntningar" samt "Filmen fanns verkligen ett besvikelse".
Båda meningarna antyder för att filmen ej plats så god liksom skribenten trodde för att den skulle artikel, dock den andra meningen äger enstaka många mer negativ klang, många på bas från termen besvikelse.

Du äger läst texter inom ditt liv.

enstaka sektion besitter varit lätta för att läsa, andra äger varit nästan omöjliga för att tränga igenom. Svåra texter är ej bara ett fråga ifall svåra ämnen samt svåra mening utan också enstaka fråga angående hur skribenten besitter kunnat justera sig mot läsaren samt hur han äger lyckats producera flyt, sammanhang och en röd tråd inom texten.

För ett ord vilket är lätt för att läsa gäller:

• för att texten besitter en övergripande ämne samt en innehållsligt sammanhang

• för att detta ämne presenteras så fort såsom möjligt efter ett betalkort inledning

• för att olika delämnen presenteras inom ett naturlig ordning

• för att det finns mjuka övergångar mellan dem delämnen såsom behandlas

• för att det finns tydliga språkliga signaler för vad liksom är nytt samt vad som är känt inom texten

• för att logiken inom texten är synlig

Dessa principer gäller sakprosa.

inom skönlitterära texter förmå man däremot ofta titta för att författare för för att uppnå speciella effekter bryter mot många från dem principer liksom gäller för normal sakprosa.

Läs mer om: Röda tråden   och Läsa mellan raderna 

 

detta viktigaste för enstaka ord är innehållsligt kontext.

ifall innehållet ej hänger ihop blir detta ingen skrivelse.

Uppgift 1: Jämför texterna samt reflektera på vilken från dem likt är tydligare. märka ställen inom texterna liksom gör för att den röda tråden är klar alternativt otydlig.

Text 1

önskar man äga roligt inom Norden ska man åka mot Köpenhamn.

Staden äger gamla traditioner såsom nöjesmetropol, dock man suger snabbt upp nya trender från kontinenten. detta finns gott ifall gamla inrökta nattklubbar från sekelskiftet. dock nästan dagligen slår någon krögare upp dörrarna mot en nytt inne ställe.

Text 2

Kommunalnämnden besitter utsett Bo Ehnberg mot fräsch inspektör av Kommunhems nyligen avslöjade rekordunderskott.

denna anser för att detta är fråga om kriminella sabotage samt vädjar till dem andra partierna för att fördöma det såsom hänt. Oljan skulle i enlighet med HD bli sopor först inom den stund liksom åkaren avsett för att göra sig från tillsammans den utan återanvändning.

för tillfället lever familjen Tmaizi inom ständig skräck för nya angrepp.

Reflektion

Förmodligen kunde ni utan besvär förstå skrivelse 1, medan skrivelse 2 verkar förvirrande. Sanningen ifall skrivelse 2 är för att den är sammansatt från första meningen från ett tidningsartikel, andra meningen från enstaka ytterligare tidningsartikel osv.

detta bör alltså ej finnas något samband.

Innehållet inom enstaka skrivelse vilar nästan helt på substantiven. Så här ser texterna ut angående oss bara behåller substantiven.

Text 1

fras 1: Norden, Köpenhamn

fras 2: staden traditioner, nöjesmetropol, trender, kontinenten

fras 3: nattklubbar, sekelskiftet

fras 4: krögare, dörrarna, inneställe

Text 2

fras 1: kommunalnämnden, Bo Ehnberg, inspektör, Kommunhem, rekordunderskott

fras 2: fråga, sabotage, partierna

fras 3: Oljan, HD, sopor, stund, åkaren, återanvändning

fras 4: familjen, Tmaizi, skräck, attacker

enstaka blick på dessa substantiv visar för att ord 1 handlar ifall Köpenhamn samt nöjesliv.

skrivelse 2 är såsom väntat svår för att bli riktigt klok på.

 

Innehållsligt kontext är alltså viktigt, dock detta räcker ej för för att ett ord bör existera lättläst.

Uppgift 2: Läs följande ord samt tänka på varför sammanhanget inom texten blir otydligt? Hur bör ni ordna styckena för för att helheten bör fungera samt få en sammanhang? Försök också tänka ut vilka mening såsom gör för att ni väljer för att placera en stycke före en annat.

1. En fordon kostar möjligen en tiondel från vilket en småhus kostar, dock försäkringspremien är nästan lika dyr likt för småhusförsäkringen.

   Ändå besitter samtliga bilägare ett bilförsäkring. detta beror på två saker. Dels är risken för att råka ut för enstaka bilolycka många större än risken för att råka ut för enstaka husolycka. Dels förmå bilen ej bara skadas, utan den är kapabel också åstadkomma skador, samt vissa sådana är kapabel t.o.m.

   bli dyrare än en nedbrunnet hus.

1. Med hus samt fordon – samt även båtar samt fabriker – är detta ganska lätt för försäkringsbolagen för att beräkna risken samt dem värden som kunna gå förlorade. Värre blir detta t.ex.

   ifall pianisten Rubenstein önskar försäkra sina fingrar. Då blir detta närmast någon sorts vadslagning mellan försäkringsbolaget samt försäkringstagaren: 1000 mot 1 för att detta ej händer dina fingrar något.

1. Att försäkra en småhus kostar några hundra kronor inom månaden, dock skulle detta brinna ner förlorar man minimalt enstaka miljon.

   Risken för brand är ej särskilt massiv, dock skadan blir enorm samt försäkringskostnaden, den s.k. premien, är överkomlig. Alltså äger dem flesta enstaka husförsäkring.

1. Äsch, det händer ingenting! detta är enstaka inställning vilket oss måste äga ifall vi bör klara från vardagens oro.

   Risken finns ständigt för att oss halkar på hallmattan, slår huvudet inom elementet samt dör. Skulle oss oroa oss för allt sådant skulle existensen bli outhärdligt. dock detta finns vissa risker liksom oss ej önskar ta, samt därför finns försäkringar.

SVAR: Texten börjar tillsammans med en start resonemang (stycke 4) vilket låter läsaren vänja sig nära ämnet, dvs.

försäkringar. Därefter kommer en par stycken liksom utreder husförsäkringar (stycke 3) samt bilförsäkringar (1). för att stycket ifall husförsäkringar kommer före stycket angående bilförsäkringar förstår ni genom för att bilförsäkringarna jämförs tillsammans husförsäkringarna.

Texten avslutas tillsammans en stycke (2) likt egentligen ej tillför så många kunskap utan snarare önskar åstadkomma enstaka knorr.

Mönstret inledning, avhandling (utredning), avslutning är oerhört vanligt samt detta påminner på mänga sätt ifall en samtal: först hälsar man, så pratas man nära samt så tar man adjö.

INLEDNINGEN innehåller oftast något såsom läsaren tycker är rätt självklart. Den utgör ett mjukstart likt hjälper läsaren för att växla in på sätt spår inom tankarna. Inledningen bör ge ett genomskinlig perception angående vilket all texten bör handla angående samt rubrikkontakten är därför många viktig.

AVHANDLINGEN talar ifall allt detta viktiga samt den utgör alltså huvuddelen från uppsatsen.

Den är kapabel delas in inom hur många stycken likt helst dock dem bör artikel jämna samt ej för korta.

AVSLUTNINGEN är textens sätt för att ta adjö från läsaren. Den kunna upprepa något man tidigare sagt, komma tillsammans med någon slutpoäng alternativt ge enstaka blick in inom framtiden.

inom avslutningen bör ej fräsch data presenteras.

Källa

Äsch, detta händer ingenting!

detta är enstaka inställning såsom oss måste äga ifall oss bör klara från vardagens oro. Risken finns ständigt för att oss halkar på hallmattan, slår huvudet inom elementet samt dör. Skulle oss oroa oss för allt sådant skulle existensen bli outhärdligt. dock detta finns vissa risker likt oss ej önskar ta, samt därför finns försäkringar.

Att försäkra en småhus kostar några hundra kronor inom månaden, dock skulle detta brinna ner förlorar man minimalt enstaka miljon.

Risken för brand är ej särskilt massiv, dock skadan blir enorm samt försäkringskostnaden, den s.k. premien, är överkomlig. Alltså äger dem flesta enstaka husförsäkring.

En fordon kostar möjligen ett tiondel från vilket en småhus kostar, dock försäkringspremien är nästan lika dyr liksom för småhusförsäkringen.

Ändå äger samtliga bilägare ett bilförsäkring. detta beror på två saker. Dels är risken för att råka ut för enstaka bilolycka många större än risken för att råka ut för ett husolycka. Dels förmå bilen ej bara skadas, utan den är kapabel också åstadkomma skador, samt vissa sådana kunna t.o.m.

bli dyrare än en nedbrunnet hus.

Med hus samt bilar – samt även båtar samt fabriker – är detta ganska lätt för försäkringsbolagen för att beräkna risken samt dem värden liksom förmå gå förlorade. Värre blir detta t.ex. angående pianisten Rubenstein önskar försäkra sina fingrar.

Då blir detta närmast någon sorts vadslagning mellan försäkringsbolaget samt försäkringstagaren: 1000 mot 1 för att detta ej händer dina fingrar något.

Sammanhang genom logiska sambandsord

 

SAMMANFATTNING

detta finns krav på enstaka skrivelse för för att den bör hänga ihop samt lyckas förmedla skribentens budskap mot läsaren.

ett skrivelse liksom besitter flyt, sammanhang samt röd tråd kännetecknas av:

• Innehållsenliga sammanhang, t.ex. genom substantiven

• En naturlig ordningsföljd mellan olika delområden

• Smidiga övergångar mellan olika delämnen

• En rörelse från detta kända mot detta okända inom meningar samt stycken

• Signaler för logiska samband, t.ex.

  men, därför, alltså

Sammanfattning: avslutningsvis, sammanfattningsvis, slutligen

Inledningar samt avslutningar

Uppgift 5: Läs enstaka introduktion tillsammans tillhörande avslutning åt gången samt tänka på hur dem fungerar inom förhållande mot uppgiften samt rubriken.

Fungerar de?

Tänk på:

 

 

Vi äger stereotypa uppfattningar angående mångt samt mycket: oss tror oss känna till t.ex. hurdana ryssarna, finnarna, ungdomarna, åldringarna, kyrkan, politikerna, pacifisterna, feministerna, censorerna, homofilerna alternativt nördarna är.

Diskutera orsakerna mot dina egna stereotypier samt hur dem eventuellt besitter förändrats.

27. Mina stereotypier

Har ni hört historien angående den ärlige ryssen, den intelligenta norrmannen samt den modiga pacifisten? ej jag heller, möjligen på bas från för att personerna ej existerar. samtliga vet för att ryssen är brottsling, för att norrmannen är dum vilket en spån samt för att pacifisten kissar på sig inom spöktåget på Borgbacken.

Åtminstone vet jag det.

_ _ _

Men enstaka likt verkligen förändrats är jag själv. När jag plats yngre kunde jag ej förstå varför detta skulle existera någon skillnad mellan t.ex. finnar samt ryssar. samtliga är oss ju människor. för tillfället när jag lärt mig samtliga stereotypier likt enstaka finlandssvensk inom min ålder bör behärska, vet jag för att oss helsingforsbor är bäst inom världen samt för att ingen förmå mäta sig tillsammans oss.

Min mor likt, jag delar tillsammans mig från mina stereotypier mot, föreslog för att jag skulle gå mot enstaka mentalvårdare. denna tror ej för att detta är sunt för att förakta samtliga andra än sig själv. Egentligen håller jag tillsammans, dock mot någon mentalvårdare går jag inte någonsin. Jag vet nämligen noggrann hurudana kvacksalvare dem varenda är.

23. detta fanns ej lätt dock väl värt besväret

Jag väcktes bryskt upp ur mina dagdrömmar från ett kraftig duns inom bordet.

• Önskar ni låna båda volymerna från boken idag på enstaka gång?

Jag nickade stumt mot svar samt stirrade tillsammans med munnen halvöppen från fasa på dem sju centimeter tjocka bokpärmarna.

Jag vågade ej öppna pärmbladet för för att titta hur små texten plats. dock då jag släpat bostad dem båda volymerna från Dostojevskijs ”Brott samt straff” bestämde jag mig för för att hålla fast nära mitt beslut för att läsa denna tegelstensroman trots för att detta verkade liksom enstaka allt för massiv utmaning.

_ _ _

för att läsa ”Brott samt straff” plats inledningen mot en helt nytt skede inom mitt liv.

Jag ägde insett tomheten inom varenda dessa ungdomsböcker uppbyggda efter en visst mönster, samtliga tillsammans med en lyckligt slut. Sådan är ej verkligheten. självklart kunna detta hända för att jag någon gång då tillvaron känns för komplicerad, tar fram enstaka sådan läsning bara för för att slappna från samt läsa något där man ej behöver tänka, dock jag förstår för tillfället varför enstaka sektion böcker klassificeras såsom ”klassiker”.

dem stimulerar intellektet samt får ett för att tänka på djupet. dem får ett för att sitta fastklistrad nära boken samt skapar ett brinnande läslust såsom inte någonsin sinar. för att ta itu tillsammans ”Brott samt straff” plats alltså ej lätt dock verkligen väl värt besväret!

Det finns många orsaker mot för att människorna slösar många valuta på skönhetens handelsplats.

vad är detta fråga om?

24. Nya bröst mot specialpris

Vi lever inom ett period då detta slösas mer valuta på skönhet än någonsin. Skönhetsindustrin besitter utvecklats mer än någon ytterligare industri beneath dem senaste 20 åren.

Skönhetens handelsplats består ej längre endast från smink samt hudkrämer utan allt mer från plastikkirurgi. Förr kunde ingen äga bröst liksom Dolly Parton, läppar likt Angelina Jolie samt enstaka bak liksom Jennifer Lopez. idag är detta möjligt för vem likt helst. detta är bara ett fråga angående pengar.

_ _ _

Om trenden för att operera sig ej vänder snart kommer skräckscenariot för att bli verklighet samt mängden operationer för att konstant öka.

Ännu mer valuta skulle slösas. slutligen samt slutligen bestämmer ändå plats samt ett själv över sitt utseende samt vilket den gör tillsammans med sina valuta, dock smakar detta så kostar det.

 

Pennan är en vapen inom skribentens grabb. Hur produktiv är den vilket vapen?

25.

detta skrivna ordets missiler

När länder jämför krafter tillsammans varandra räknar man sina fysiska vapen likt är kapabel döda människor tillsammans varierande effektivitet. Krigföring tillsammans skjutvapen samt svärd äger visserligen varit avgörande för världens tillväxt genom historien.

dock man förmå fråga sig hur massiv betydelsen varit angående man jämför tillsammans med den påverkan olika skrifter haft inom den mänskliga kulturen. Vilken är bokstävernas sprängkraft inom förhållande mot ett missils?

_ _ _

detta skrivna ordets effektivitet är möjligen ej lika konkret märkbart likt enstaka missils.

Skribenten är kapabel ej tillsammans pennan förändra lika många på ett begränsad period såsom soldaten förmå tillsammans en modernt vapen. dock dem skrivna orden förmår tränga in inom människan samtidigt likt denna hålls nära liv. Denna typ från vapen besitter enstaka funktionsprincip likt bygger på för att mänskliga tillgångar utnyttjas inom massiv skal.

konflikt tillsammans sådana medel förmå äga många mer långtgående konsekvenser än en konflikt tillsammans med dödande vapen.

Att förödmjuka deltagarna förefaller för att bli allt vanligare inom många tv-program. vilket beror förnedringsprogrammens popularitet på?

22.

Den dyraste formen från glädje

detta finns ej någon renare form eller gestalt från elakhet än den skadeglädje ett människas tragedi förmå framkalla hos enstaka ytterligare människa. Själva termen ”skadeglädje” skvallrar redan ifall detta vansinnet inom fenomenet – för att glädjas då ett skada skett.

Trots detta ofattbara inom för att människan, liksom för sin överlevnad är så beroende från människorna inom hennes omgivning, skulle äga utvecklat en sådant drag, är oss samtliga väl medvetna angående skadeglädjens existens. Förutom för att dem flesta från oss någon gång själva äger känt skadeglädje, förefaller detta likt angående många TV-program nuförtiden gör sitt bästa för för att locka fram detta obehagliga drag hos oss genom för att förnedra sina deltagare.

vilket beror dessa programs popularitet på?

_ _ _

Liksom orsaken mot mobbning ofta är svagheter hos mobbaren, är även orsaken mot förnedringsprogrammens popularitet svagheter hos människan liksom önskar titta på dessa. för att schema vars grundtanke går ut på för att förnedra personer nått ett så massiv popularitet bland människor är ett skam för bota mänskligheten.

Fenomenet lyfter fram dem primitiva drag hos oss vilka, speciellt oss västerlänningar, ej alls önskar kännas nära. Jag tror ändå ej för att dessa schema kommit för för att stanna. Liksom människan tröttnar på samt uttråkas från allt annat kommer även förnedringsprogrammen snart för att få ge vika för något nytt.

vad detta är kapabel existera önskar jag ej ens tänka på.

Uppgift: Läs den materialbaserade uppsatsen ur ”Studentuppsatser” (1998) samt märka klart samtliga hänvisningar mot materialet. Diskutera balansen mellan ämne samt personlig samtal. Fungerar rubrikkontakten samt textbindningen?

 

 

Joni huvuddel (2012)