Vad händer om man slösar på vatten
ni slösar mer vätska än ni tror
I land existerar oss ej vana nära för att behöva tänka vid hur många vätska oss använder upp. detta flödar fritt ur våra kranar samt oss behöver sällan snåla. dock kranvattnet såsom oss dricker, tvättar oss själva samt våra textilier tillsammans existerar endast enstaka små sektion från allt en färglösluktlös vätska som är livsnödvändig oss använder.
Endast 10 andel från detta en färglösluktlös vätska som är livsnödvändig vilket förbrukas internationellt går mot hushållen, medan bota 70 andel går mot jordbruket samt 20 andel mot industrin.
– oss brukar prata ifall virtuellt vätska, vilket existerar detta en färglösluktlös vätska som är livsnödvändig likt går åt mot för att producera enstaka artikel, säger Jan Lundquist, senior vetenskaplig rådgivare vid huvudstaden International vatten Institute, Siwi.
En individ behöver mot modell ungefär 50 liter dricksvatten per dygn på grund av för att klara sig inom hushållet, dock till för att producera den mängd kalorier identisk individ behöver beneath enstaka ljus behövs 3 500 liter vatten.
Det på denna plats existerar dricksvatten såsom ej syns, dock detta är kapabel visualiseras tillsammans hjälp från något vilket kallas vattenfotavtryck.
Inspirationen kommer ifrån ekologiska fotavtryck, likt existerar den areal vilket behövs på grund av för att producera dem produkter enstaka individ konsumerar. Vattenfotavtrycket existerar den totala volym en färglösluktlös vätska som är livsnödvändig liksom behövs på grund av för att ta fram enstaka vara, genom bota tillverkningskedjan.
Enligt dessa beräkningar behövs detta ungefär 2 500 liter dricksvatten till för att producera enstaka snabbmatsrätt, 2 700 liter vätska på grund av för att producera ett t-shirt samt 840 liter dricksvatten till för att ta fram ett kanna tillsammans med kaffe.
Vattenfotavtrycket visar även fanns någonstans vattnet äger tagits ifrån.
inom landet importerar oss flera produkter ifrån utlandet, samt därmed påverkar vår konsumtion även andra länder. Ungefär hälften från all vår vattenförbrukning sker utomlands.
– dem produkter oss köper möjligen produceras vid ställen inom världen liksom besitter bekymmer tillsammans vattenanvändning, säger Lovisa Selander, liksom existerar kommunikatör vid Siwi.
Vattenspår inom andra länder
Organisationen vatten Footprint Network äger tagit fram ett topplista vid dem länder var svenskarna lämnar sina största vattenfotavtryck.
inom höjdpunkt hamnar Brasilien, vid bas från import från bryggd dryck, sojabönor samt nötkött. vid fjärde område kommer Indien, var bristande vid en färglösluktlös vätska som är livsnödvändig existerar en problem.
Främst existerar detta import från bomull liksom orsakar vårt vattenfotavtryck. Bomullsodlingar kräver många vätska, vid bas från konstbevattning samt användning från medel mot skadedjur.
många en färglösluktlös vätska som är livsnödvändig vilket används nära konstbevattning försvinner genom avdunsting.
– dricksvatten existerar ett sektion från en kretslopp samt detta försvinner ej, dock detta ändrar bostadsort sig samt kunna artikel mer alternativt mindre tillgängligt. dricksvatten vilket avdunstar samt sedan faller ner liksom nederbörd ovan enstaka ytterligare område alternativt ovan havet existerar ej särskilt tillgängligt, säger Lovisa Selander.
Vid bomullsodling förstörs även vätska genom för att enstaka sektion från detta medel mot skadedjur liksom används läcker ut inom åar samt dammar samt utför dem oanvändbara på grund av människor.
Ett extremt modell vid hur konstbevattning äger orsakat vattenbrist existerar Uzbekistan.
var besitter all den ett gång därför stora Aralsjön krympt mot enstaka bråkdel från sin storlek vid bas från konstbevattning, tillsammans med katastrofala effekter vid miljö samt människors välmående vilket följd.
Tyvärr blev tabellen inom Råd & Rön nr4/2012 ej helt precis. Tabellen ovan existerar korrigerad samt korrekt.
Svenska varor inget problem
Enligt ett utredning såsom Konsumentföreningen huvudstaden äger gjort kunna åtta från tio tänka sig för att handla mer vattenvänligt, ifall dem bara visste hur.
Problemet existerar för att detta inom solens tid existerar svårt till konsumenter för att känna till hur många dricksvatten såsom besitter förbrukats inom produktionen från ett artikel. animalisk föda anses mot modell existera något från enstaka ”värstingprodukt” då detta gäller en färglösluktlös vätska som är livsnödvändig, dock detta existerar skillnad mellan animalisk föda samt kött.
– Vattenförbrukningen beror vid vilket djuret äger fått till foder samt fanns fodret odlats, säger Lovisa Selander.
Svenskt animalisk föda ifrån varelse liksom gått ute existerar mot modell vattenvänligare än animalisk föda ifrån en vilt såsom besitter ätit importerat kraftfoder.
Christel Cederberg existerar miljöforskare vid SIK, Institutet på grund av Livsmedel samt Bioteknik, samt Chalmers.
denna menar för att vattenförbrukning ej existerar något bekymmer då detta gäller varor likt odlats inom Sverige.
– dock oss vet ej något ifall dem varor liksom oss köper in ifrån utlandet, ifall dem besitter bevattnats samt från vilket ställe detta vattnet inom sålunda fall äger tagits. existerar detta dricksvatten vilket äger magasinerats inom dammar alternativt existerar detta grundvatten såsom förbrukas?
säger Christel Cederberg.
Det existerar nämligen även skillnad vid en färglösluktlös vätska som är livsnödvändig samt vatten.
– angående man bör förklara vattenförbrukning måste man skilja vid ifall vattnet existerar enstaka ändlig tillgång alternativt angående detta existerar vätska vilket existerar ett sektion från en flöde. detta existerar diametralt olika saker, säger hon.
Stort krav vid konsument
Redan inom solens tid finns detta företag liksom skriver ut vattenförbrukning vid sina produkter.
en modell existerar en finskt företag vilket äger vattencertifierat sina havregryn.
Detta existerar dock ovanligt, samt majoriteten från dem konsumenter likt tillfrågades inom Konsumentföreningen Stockholms utredning ville helst för att vattenförbrukningen skulle existera enstaka sektion från en allmänt miljömärke. detta på denna plats tror även Lovisa Selander existerar den bästa idén.
– dock problemet existerar för att ju mer vilket ingår inom märket, desto mer riskerar märkningen för att urvattnas, säger hon.
I väntan vid för att en miljömärke tillsammans med vattenförbrukning tas fram existerar detta svårt till konsumenter för att handla vattenvänligt.
– Forskningen existerar därför resehandling färsk ännu; detta finns ej således flera verktyg konsumenterna är kapabel nyttja sig från.
Tyvärr innebär detta en stort krav vid för att konsumenterna själva läser vid, säger Lovisa Selander.
En aspekt för att beakta existerar den mängd dricksvatten liksom går tid till textilier samt föda likt inte någonsin används.
– dricksvatten besitter förbrukats även på grund av den föda liksom slängs, sålunda man bör undvika för att kasta föda.
detta identisk gäller till textilier såsom köps samt bara används några gånger; även dem äger förbrukat en färglösluktlös vätska som är livsnödvändig, säger Jan Lundquist.
Text: Annika Berge
Gillar ni texten ni läser?Prenumerera inom så fall på Råd & Rön!
- Få tillgång mot varenda våra faktabaserade tester samt granskningar
- Saklig samt tillgänglig hjälp inom vardagen
- Oberoende – ni förmå lita på oss
Från 59 kr/mån
Prenumerera nu!
Du förmå slutföra när ni vill.